Viva Palestina ... Jerusalem, a capital eterna da Palestina

Israel: "um soldado morto é melhor do que um soldado em cativeiro"

Israel: "um soldado morto é melhor do que um soldado em cativeiro" Jonathan Cook, A Intifada Eletrônica, 10 de dezembro de 2009
O tiro fatal por soldados israelenses de um homem de Israel no início desta semana, quando tentava escalar um muro na Faixa de Gaza teria sido parte de um procedimento drástico do exército era suposto ter eliminados há vários anos.
A mídia israelense relatou que Yakir Ben-Melech, 34, tinha sangrado até a morte depois que ele foi baleado no âmbito do processo Hannibal "," concebido para evitar os israelenses de serem capturados vivos por forças inimigas.
Um crítico, Uri Avnery, um ex-deputado israelense e líder do Gush Shalom, um grupo pequeno de paz radical, definiu o procedimento no sentido de: "Liberte o soldado por matá-lo."
A directiva controversa, uma vez que foi um dos melhores do Exército-segredos, foi convocado mais de 20 anos atrás, depois de o governo israelense vinha sob pressão interna para libertar centenas de prisioneiros do inimigo para o regresso de três soldados capturados.
Israel está apenas envolvido em tais negociações sobre Gilad Shalit, um soldado que foi preso na Faixa de Gaza pelo Hamas há mais de três anos. Segundo relatos, ele pode ser liberado em um futuro próximo em um negócio de esperar para ver várias centenas de palestinianos libertados de prisões israelenses.
Israel deveria ter interrompido o processo de Hannibal, depois que retirou o seu exército de ocupação do sul do Líbano em Maio de 2000.
No entanto, há evidências de que continuou a ser utilizado, especialmente durante os eventos que provocou o ataque de Israel contra o Líbano no verão de 2006 e novamente no ano passado, durante ataque de Israel na Faixa de Gaza.
Ben-Melech, um paciente em uma clínica de saúde mental em Ashkelon nas proximidades, tentaram entrar em Gaza, na madrugada de segunda-feira em que sua família acreditam que foi uma tentativa de salvar Shalit. O exército diz que os guardas dispararam vários tiros de advertência quando ele correu para Gaza, antes de disparar-lhe na perna.
Vários correspondentes militares israelitas, aparentemente, informou o Exército, informou que o procedimento de Hannibal foi invocado em caso de Ben-Melech's.
A utilização do procedimento também foi confirmada por Zvika Fogel, um ex-vice-chefe do Exército do Comando Sul, incluindo uma área de Gaza. Ele disse à estação de rádio Reshet B: "O processo de Hannibal é definitivamente o procedimento correto. Nós não podemos agora alguma alma gêmea ao lado de Gilad Shalit."
No entanto, em um sinal evidente de sensibilidade contínua sobre a questão, Inglês edições de língua de jornais israelenses não mencionou o procedimento. The Jerusalem Post, único jornal de Israel, major produzido em Inglês, extirpado uma referência para o processo incluído em um relatório inicial em seu site, e porta-voz do Exército evitou responder a perguntas sobre se o procedimento havia sido utilizado em Ben-shooting Melech's.
Mais tarde explicações do Exército preferiu se concentrar na ameaça Ben-Melech supostamente representam. Um funcionário disse Ynet, o maior site de notícias de Israel: "A fronteira [] guardas não tinham como saber quem ele era e temia que sua tentativa de infiltração foi parte de um grande ataque terrorista em grande escala."
Ben-irmã Melech-em-lei, Ilanit, respondeu que a conta do exército não fazia sentido. "Ele correu na direção de Gaza, e não os soldados, então porque eles matá-lo?"
O processo de Hannibal só veio à luz acidentalmente em 2003, após um deslize por parte do país de censura militar permitiu uma referência para permanecer em um relatório publicado pelo jornal Haaretz.
No seguimento do artigo, o jornal revelou que a directiva tinha sido formulada em 1986, na sequência de um acordo no qual Israel libertou mais de 1.100 palestinos por três israelenses. Gabi Ashkenazi, o atual chefe de pessoal, estava entre aqueles que redigiram o procedimento.
A ordem, descrito como o mais controverso da história do exército israelita, que era "um soldado morto é melhor do que um soldado em cativeiro", segundo o Haaretz. A directiva teria criado uma polêmica no exército na época, com alguns comandantes e rabinos considerá-la imoral, mas nenhuma menção de que foi tornado público por muitos anos.
Foi usado pela última vez oficialmente em Outubro de 2000, cinco meses depois que as forças israelenses se retiraram do sul do Líbano, quando o Hezbollah capturou três soldados ao longo da fronteira. Ataque de helicópteros dispararam contra um veículo no qual acreditava-se que os soldados estavam detidos.
Os corpos dos soldados foram devolvidos pelo Hezbollah, junto com um empresário israelense capturado, quatro anos depois, em um acordo que incluía a libertação de 400 palestinos e 35 cidadãos árabes.
O procedimento, de acordo com o Haaretz, foi revogada em 2002, apesar de vários soldados disse ao jornal que tinha sido dito para segui-lo apesar da sua anulação oficial.
Tem havido um grande número de indicações, além do tiro de Ben-Melech, que o processo ainda está em vigor.
Parece ter sido invocado após o Hezbollah ter capturado dois soldados israelenses na fronteira com o Líbano no Verão de 2006, um incidente que provocou um ataque de longo mês de Israel no Líbano.
Eitan Baron escreveu em um blog que seu irmão Yaniv, um 19-year-old driver tanque, foram enviados em perseguição da equipe de exploração do Hezbollah dos dois soldados em uma missão procedimento Aníbal.
Yaniv Barão e quatro outros membros da tripulação morreram quando o tanque passou por cima de uma mina e foi demitido pela Hezbollah no que foi amplamente assumida como uma emboscada.
De acordo com o Barão, comandante do batalhão Yaniv disse à família após a sua morte que o procedimento havia sido chamado. "Eles [a tripulação do tanque] estavam familiarizados com o processo, e sem dar-lhe um segundo pensamento, começou a dirigir", escreveu o Barão.
Mais revelações sobre o procedimento surgiu em janeiro passado, durante ataque de Israel a Gaza, quando a mídia israelense informou que soldados israelenses a ser enviada para Gaza tinha sido dito para evitar a captura de todos os custos.
Canal 10, uma estação de televisão, citou um oficial do Batalhão 501 da Brigada Golani dizendo: "Nenhum membro da tropa do batalhão de 501 é para ser seqüestrado a qualquer custo, nem em qualquer situação, mesmo que isso signifique fazer explodir uma granada em sua posse, matando a si mesmo e aqueles que tentam seqüestrar [sic] ele. "
Um oficial da Brigada Givati também foi citado, citando o processo de Hannibal, acrescentando: "Nós não teremos duas Shalits Gilad a qualquer preço."
Durante o assalto, o Hamas declarou que tinha capturado os soldados em duas ocasiões, mas que o Exército israelense matou os combatentes do Hamas e soldados em ataques aéreos. Três soldados israelenses foram relatados para ter morrido em incidentes de fogo amigável.
Um certo número de palestinos, incluindo crianças, foram disparados pelo exército israelense depois de chegar perto do perímetro da cerca que rodeia Gaza. No ano passado, Israel anunciou que iria atirar em qualquer palestino que entrou em uma zona que se estende por centenas de metros dentro da cerca.
Jonathan Cook é um escritor e jornalista baseado em Nazaré, Israel. Seus últimos livros são Israel e do Choque de Civilizações: Iraque, Irã e do Plano de refazer o Médio Oriente (Pluto Press) e desaparecendo na Palestina: Israel's Experiments in Human Despair (Zed Books). Seu site é www.jkcook.net.
Uma versão deste artigo foi publicado originalmente em O Nacional, publicado em Abu Dhabi.